Se você acredita que está sempre certo, algo está errado
O diálogo é uma prática em extinção; a
exposição de ideias, atividade de risco
Ignatius
J. Reilly, o protagonista do romance "A Confraria dos Tolos", de John
Kennedy Toole, tem certezas absolutas sobre tudo e todos. Mimado e
intelectualmente pretensioso, Ignatius tem uma inabalável convicção na sua
visão do mundo. Só que muitas das suas certezas não passam de meros delírios.
O
livro, escrito em 1980, é uma sátira social perfeita para refletir a realidade
que vivemos. Estamos rodeados de Ignatius, que se reproduzem como vírus.
Acreditam tanto nas suas convicções —notadamente nas que escolhem acreditar— a
ponto de desafiar a realidade. Quando menos fundadas, mais obstinadas são.
A
ânsia por emitir opinião sobre tudo —elemento obrigatório hoje para "fazer
parte"— equaliza ideias e pessoas, achismos e certezas. Informações
superficiais e preconceitos agem como elementos formadores de opinião. Todos
berram por ideais, mas são incapazes de explicar em voz baixa os seus
fundamentos. A preguiça intelectual em buscar uma visão histórica os faz ter
uma visão histérica.
O
diálogo é uma prática em extinção; a exposição de ideias, uma atividade de
risco. Emitir uma opinião "errada" no lugar errado é tão arriscado
quanto se sentar na torcida de um time vestindo a camisa de seu oponente.
Apenas à divergência do outro não se aplica a liberdade
de pensamento. Resultado: rebanhos de carcaças ambulantes ecoando slogans,
presos nas posições e não nas ideias.
As
certezas são cláusulas pétreas e quem ousa delas discordar é automaticamente
relegado ao posto de inimigo. Mais do que uma questão política ou ideológica,
trata-se sobretudo de uma questão moral. O pensamento é automático: quem não
pensa igual a mim é imoral, estúpido ou as duas coisas. As desavenças são
resolvidas pela força, pela destruição, pelo ódio. Assim, se obtém carta branca
para legitimar o racismo,
o antissemitismo,
a misoginia,
a homofobia e
tantas outras idiotices, tão temerárias quanto a fobia à alteridade.
Quem
não é racional para questionar as suas certezas, também não o será para
acreditar nelas. Se a discordância dos outros atinge de frente a identidade da
pessoa, onde estará a consistência dessa identidade?
A
busca pelo conhecimento não pode ser freada por crenças e preconceitos. O
desprezo sumário pelo diferente gera uma deterioração semântica e uma falsa
sensação de liberdade de expressão. É o que se vê nas ruas, nas universidades,
nos cancelamentos, nas censuras.
John
Stuart Mill, no clássico ensaio "On Liberty", escreveu: "Só
por meio da diversidade de opinião, no atual estado do intelecto humano, há uma
oportunidade de jogo limpo em todos os aspectos da verdade".
Novas
verdades inevitavelmente sempre se apresentarão no nosso percurso. Somos
dotados de um cérebro estruturalmente perfeito, constituído por um tecido mole
que lhe confere flexibilidade e plasticidade. Mas os Ignatius da modernidade
têm miolos mais enrijecidos do que os crânios que os abrigam. Mal sabem eles
que é justamente a maciez do cérebro que absorve os choques e os protege de
danos físicos. Preferem mesmo é bater cabeça e provocar concussões nas próprias
mentes para que possam continuar a viver protegidos na confraria dos tolos.
Autora: Becky S. Korich
Advogada, escritora e dramaturga, é colunista da Folha de São
Paulo
Para refletir