Agora
você, provavelmente, deve estar pensando que isso não faz absolutamente sentido
nenhum, visto que a lógica destas premissas aparentam ser inconsistentes. Não
se preocupe, pois iremos analisá-las de forma que possamos entendê-las.
Primeiramente, devemos entender o que são “mundos
possíveis”. Nada mais é do que uma SITUAÇÃO HIPOTÉTICA. Geralmente
é uma maneira dos filósofos testarem uma ideia para ver se é lógica, indagando
se ela existiria em um mundo possível semelhante ao nosso.
"O teórico que afirma que a ciência é tudo o que há – e que o que não estiver nos livros de ciência não tem valor para ele – é um ideólogo com uma doutrina própria, distorcida e peculiar. Para ele, a ciência não é mais um setor da iniciativa cognitiva, e sim, de cientificismo. Adotar essa instância não é celebrar a ciência, e sim, distorcê-la" - Nicholas Rescher, in "The Limits of Science"
- ANÁLISE CRÍTICA DO INVISÍVEL:
- TEÍSMO
- FÍSICA
- QUÍMICA
- BIOQUÍMICA
- BIOLOGIA
- ASTROBIOLOGIA
- COSMOLOGIA
- RELIGIÕES
- O ESPÍRITO
- PSICOLOGIA & PSIQUIATRIA
- NEUROTEOLOGIA
- NEUROBIOLOGIA
- NEUROCIÊNCIA
- EPISTEMOLOGIA
- METAFÍSICA
- ONTOLOGIA
- LÓGICA MODAL
- PARTÍCULAS ELEMENTARES
- NÓS HUMANOS
- FRAUDES
- O OUTRO
- O MAL DO SÉCULO XXI
- MEIO AMBIENTE
- ESPIRITISMO
- CRISTIANISMO
- BUDISMO
- FILOSOFIA DAS RELIGIÕES
- FUTURO DA HUMANIDADE
Nenhum comentário:
Postar um comentário